Où il fait chaud et sec, où il n'y a pas de montagnes, de rivières et de lacs, les steppes et les déserts s'étendent sur des kilomètres. Une autre caractéristique qui les unit est l'absence d'arbres et la vaste étendue.
Quelle est la différence entre la steppe et le désert
Malgré les similitudes apparentes, les steppes et les déserts ont des caractéristiques plus distinctives. Le premier et le plus important est la situation géographique. Les déserts gravitent vers l'équateur, ce qui explique la température élevée de l'air dans ces territoires et le climat sec, ce qui, à son tour, conduit à la rareté de la flore et à l'unicité du monde animal. Les steppes sont dans des conditions plus confortables, car elles sont situées beaucoup plus au nord, ce qui fournit des précipitations plus importantes et, par conséquent, la présence d'une couverture herbeuse dense (à certaines périodes de l'année), ainsi que la diversité des animaux qui habitent ces terres. Les steppes conviennent mieux pour les convertir en terres arables. Ainsi, la principale caractéristique distinctive est le climat. Il est difficile à tolérer, presque sans eau en raison des températures élevées dans le désert, il transforme la surface de la terre en sable et en marais salants. Les sols caillouteux et argileux ne conviennent qu'aux cactus, aux asclépiades et à d'autres types de succulentes et de xérophytes qui peuvent supporter une chaleur terrible pendant longtemps. Dans les steppes, de nombreux types de céréales poussent; ces sols se prêtent à la culture. Au cours des dernières décennies, de vastes territoires ont été cultivés.
Différents types de menaces
Tout comme ces étendues elles-mêmes ont des similitudes et des différences, la menace pour les steppes et les déserts présente des caractéristiques communes et distinctives. Les premiers incluent le changement climatique et les activités humaines, qui sont souvent imprudentes. Pour les steppes, l'altération et l'érosion des sols sont dangereuses; pour les déserts, leur dessiccation supplémentaire. Ainsi, la principale menace pour les steppes est l'érosion des sols, qui est la destruction des couches supérieures les plus utiles. Ces phénomènes sont causés par la nature elle-même (l'absence de montagnes et de barrières forestières naturelles qui peuvent faire obstacle à des vents destructeurs).
Éléments à disposition humaine
Le terrain plat, qui ne contribue pas à l'écoulement naturel des fortes précipitations, est couvert de fossés et de ravins, et les minéraux utiles du sol sont érodés et modifiés. Il n'y a pas d'échappatoire à cela. Un exemple est la catastrophe qui s'est produite en Amérique du Nord. Nous parlons de tempêtes de poussière qui ont fait rage pendant une décennie, de 1930 à 1940, dans la bande de steppe, appelée les Prairies. Les Américains adorent faire la guerre et les catastrophes magnifiques
noms, il s'agit d'une série de tempêtes de puissance uniques a été appelé "Chaudron poussiéreux". Cela a entraîné des délocalisations massives, des gens sont même partis pour le Canada. À ce stade de développement, l'humanité ne peut à un niveau décent résister à ce qui menace les steppes et les déserts. La seule chose que la population de la Terre puisse faire n'est pas d'aggraver l'état des choses, ni d'y contribuer, ni de provoquer des processus naturels destructeurs. Ne pas abattre les forêts, ne pas drainer les marais, transformant les territoires qu'ils occupaient auparavant, non pas en terres fertiles, mais en déserts de sable. Pour protéger les espaces ouverts riches en sol noir, dont l'importance est si grande que les rouleaux nazis ont exporté la couche supérieure et fertile du sol ukrainien.
L'homme comme ennemi de la nature
Alors qu'est-ce qui menace le plus les steppes et les déserts - les catastrophes naturelles ou l'activité déraisonnable de l'homo sapiens? En effet, le réchauffement climatique, modifiant le canal des courants océaniques, ne pouvait pas non plus se passer de l'intervention humaine. Il est capable de détruire même la maigre flore et faune des déserts, contribuant à la dessiccation plus poussée et plus rapide du sol du désert lui-même et des territoires qui l'entourent, transformant ce dernier en espaces sans vie.
Bien sûr, une personne est appelée intelligente et ses activités ne sont pas toujours destructrices. La nature a un certain pouvoir d'auto-préservation, et la foi en un avenir meilleur ne doit pas être écartée. La nature de la Terre peut être sauvée par une approche intégrée pour résoudre ce problème, la participation de tous les pays. Et ici, parmi tout ce qui menace les steppes et les déserts, la politique prend le dessus. Et un exemple flagrant est la déconnexion des canaux d’irrigation de la Crimée par le gouvernement intérimaire ukrainien. Le résultat de telles actions peut être une sécheresse qui peut détruire de vastes zones de terres arables dans lesquelles les steppes de Crimée ont été transformées par le travail des habitants de la péninsule. Plus c'est plus. L'élevage de bétail est menacé, car la sécheresse entraîne une diminution de l'alimentation. C'est un exemple à la fois de politique déraisonnable et d'activité humaine déraisonnable à la fois. À cet égard, je voudrais noter qu'il est impossible d'obtenir des résultats positifs dans un secteur économique national en raison de la destruction d'autres. Un exemple est le développement de la production de gaz de schiste, qui peut empoisonner non seulement le sol et l'eau noirs, mais aussi rendre la vie elle-même impossible sur ces terres.
