Le chat de Schrödinger est une célèbre expérience de pensée. Il a été présenté par le célèbre prix Nobel de physique - le scientifique autrichien Erwin Rudolph Josef Alexander Schrödinger.
L'essence de l'expérience était la suivante. Un chat a été placé dans une chambre fermée (boîte). La boîte est équipée d'un mécanisme qui contient un noyau radioactif et un gaz toxique. Les paramètres sont choisis de sorte que la probabilité de désintégration du noyau en une heure soit exactement de cinquante pour cent. Si le noyau se désintègre, le mécanisme entre en action et un récipient contenant du gaz toxique s'ouvre. Par conséquent, le chat Schrödinger va mourir.
Selon les lois de la mécanique quantique, si vous n'observez pas le noyau, alors ses états seront décrits par le principe de superposition de deux états principaux - le noyau d'un pourri et non pourri. Et ici, un paradoxe se pose: le chat de Schrödinger, qui se trouve dans une boîte, peut être mort et vivant en même temps. Mais si vous ouvrez la boîte, l'expérimentateur ne verra qu'un seul état spécifique. Soit «le noyau s'est brisé et le chat est mort», soit «le noyau n'a pas éclaté et le chat Schrödinger est vivant».
Selon la logique des choses, à la sortie, nous aurons l'une des deux choses: un chat vivant ou un chat mort. Mais dans le potentiel, l'animal est dans les deux états à la fois. Schrödinger a essayé de cette manière de prouver son opinion sur les limites de la mécanique quantique.
Selon l'interprétation de Copenhague de la physique quantique, et cette expérience en particulier, un chat dans l'une de ses phases potentielles (mort-vivant) n'acquiert ces propriétés qu'après l'intervention d'un observateur extérieur dans le processus. Mais pour l'instant, cet observateur est absent (cela implique la présence d'une personne spécifique qui a des avantages sous forme de clarté de vision et de conscience), le chat sera dans les limbes «entre la vie et la mort».
La célèbre parabole ancienne que le chat marche seul acquiert de nouvelles nuances intéressantes dans le cadre de cette expérience.
Selon l'interprétation mondiale d'Everett, qui diffère nettement de l'interprétation classique de Copenhague, le processus d'observation n'est pas considéré comme quelque chose de spécial. Les deux états dans lesquels le chat Schrödinger peut être dans cette interprétation peuvent exister. Mais ils décohere entre eux. Cela signifie que l'unité de ces États sera violée tout de même en raison de l'interaction avec le monde extérieur. C'est l'observateur qui ouvre la boîte et fait une différence dans l'état du chat.
On pense que le mot décisif dans cette affaire devrait être laissé à une créature comme le chat Schrödinger. Le sens de cette opinion est l'acceptation du fait que dans toute l'expérience, l'animal est le seul observateur absolument compétent. Par exemple, les scientifiques Max Tegmark, Bruno Marshall et Hans Moraven ont présenté une modification de l'expérience ci-dessus, où le principal point de vue est l'opinion du chat. Dans ce cas, le chat Schrödinger survit sans aucun doute, car seul le chat survivant peut observer les résultats. Mais le scientifique Nadav Katz a publié ses résultats, dans lesquels il a pu "retourner" l'état de la particule après avoir changé son état. Ainsi, les chances de survie du chat augmentent considérablement.
