Le 20 mars, ce qui s'est passé était censé se produire dans la politique internationale: la soi-disant Chambre d'appel du Mécanisme international pour les tribunaux pénaux (MOMUT) a condamné le premier président de la Republika Srpska Radovan Karadzic à la prison à vie. En réponse au fait qu'il a fait appel de la condamnation antérieure à quarante ans de prison. Pour Karadzic, soixante-treize ans, remplacer un mandat de quarante ans par un mandat à vie signifie peu. Il est difficile d'imaginer qu'ayant reçu quarante ans de prison en 2016, il aurait vécu jusqu'à sa libération. Mais cette phrase signifie beaucoup pour la politique mondiale et européenne. Plutôt pour l'idéologie européenne actuelle.
Qu'est-ce qu'un "mécanisme résiduel"
Pourquoi la Chambre d'appel du MOMUT est-elle définie dans le paragraphe précédent comme «soi-disant»? Oui, car cette structure s'apparente à des structures d'une sorte de roman utopique. La structure est absolument fantastique, créée, dans l'ensemble, pour achever les affaires «dûment» du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie, dissous en 2017, et qui n'a pas de légitimité indépendante sérieuse. Malgré le fait que le travail de ce Tribunal lui-même, créé par la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies en mai 1993, soulève de nombreuses questions sérieuses sans réponse. En général, il était censé examiner tous les cas d'ici 2009 et d'ici 2010 pour achever tous les processus d'appel. Mais comme plusieurs affaires très médiatisées, dont l'affaire Karadzic, n'ont pas été clôturées, le TPIY a travaillé jusqu'en 2017. Peut-être qu'un jour, lorsque les circonstances géopolitiques changeront, nous deviendrons témoins d'autres poursuites - déjà à l'encontre d'anciens juges de cet organe, plus qu'étrange, de "justice internationale".
Un animal qui n'a pas besoin d'oxygène. Il vit dans les muscles du saumonJ'ai cousu un bracelet en cuir et la robe a commencé à briller de nouvelles couleurs
À quoi ressemble le manoir Magnate Hall, construit spécifiquement pour les fêtes,
Comment Karadzic est devenu un politicien
En fait, Radovan Karadzic était médecin, psychiatre. Un intellectuel européen si typique. Souvent, en parlant de Karadzic, il est mentionné qu'il est poète. Il est peu probable qu'il se lance en politique. Mais lorsque la Yougoslavie s'est effondrée, et il est soudain devenu clair que les Serbes qui vivaient sur leurs territoires historiques étaient séparés par les frontières des nouveaux États, Karadzic est sorti avec la thèse que tous les Serbes ont le droit de créer leur propre État unique. Il s'agit également d'une thèse forcée. Cela s'est produit dans des circonstances historiques, et il s'est produit sous le règne de Broz Tito que ce sont les Serbes qui se trouvaient dans différentes républiques de Yougoslavie. Ces frontières étaient artificielles, tracées non pas selon les principes de l'installation traditionnelle de l'un ou l'autre peuple, mais pour d'autres raisons. C'était plus loin, comme lors de l'effondrement de l'URSS: chaque ancienne république, la Croatie ou la Bosnie-Herzégovine, avait l'intention de quitter l'ancien État commun, en préservant ses territoires coupés par le régime précédent sans tenir compte des intérêts des grands groupes ethniques qui y vivent. Dans ce cas, sans tenir compte des intérêts des Serbes. Mais ils ont résisté. C'est alors que Karadzic a élaboré sa thèse, devenant le chef des Serbes de Bosnie. S'il avait été entendu, alors l'affaire aurait peut-être pu se passer de guerre.
Le Festival du film de Berlin démarre le 20 février et dure 10 jours.
Comme il est facile de fabriquer un hamac spécial pour transporter facilement un chien dans une voiture
Maux de tête et autres preuves que la dépression n'affecte pas le corps
Qu'accusent-ils Karadzic
Karadzic est accusé d'un acte de génocide à Srebrenica - le meurtre de huit mille musulmans bosniaques. Malgré le fait qu'il n'était pas un chef militaire. Le chef militaire était Ratko Mladic. Plus tard, le TPIY a également été reconnu coupable. Mais maintenant, il ne s'agit pas de cela, mais du génocide pratiquement non prouvé sous la direction de Karadzic. Bien sûr, les guerres yougoslaves, qui ont en fait fusionné en une seule grande guerre avec l'intervention directe de l'OTAN et de l'ensemble de l'Occident en général, ont été sanglantes et sales, comme toute guerre civile, et encore moins ethnique. De la part des unités militaires serbes, des actes de cruauté envers les prisonniers et des représailles contre les non-combattants ont également eu lieu. Mais quant au génocide, les accusations sont clairement boiteuses. Au contraire, il y a des faits de génocide du côté opposé.
Siège de Srebrenica
Prenons par exemple la même Srebrenica - une enclave musulmane dans les profondeurs du territoire contrôlé par les Serbes. Déjà en mars 1993, la ville de Srebrenica elle-même était en fait assiégée par les troupes de la Republika Srpska. Cette situation a perduré jusqu'au milieu de l'été 1995. Le Conseil de sécurité de l'ONU a même été contraint de déclarer Srebrenica "zone de sécurité" en 1993. Six cents casques bleus néerlandais y ont été introduits et aucune opération militaire n'aurait dû avoir lieu. En fait, la situation des assiégés ne s'est pas beaucoup améliorée. Mais qu'est-ce qui a conduit à cette situation?
Les parents ne me comprendront pas: une image étrange, que tout le monde porte sans exception et moi aussi
Le Musée suédois du design propose la location gratuite de sacs à dos de voyage
"Tu vas mieux": que tu ne peux pas dire enceinte
Aventures sanglantes d'Orich
En 1992, Srebrenica était occupée par des groupes armés de l'un des commandants sur le terrain les plus inhumains de cette guerre, venant des Musulmans de Bosnie, Nasser Oric. Jusqu'à ce moment, à Srebrenica, les musulmans représentaient environ les deux tiers de la population. Cependant, Orich a expulsé les Serbes de la ville et a même organisé une véritable terreur pour la population serbe dans ses environs. Ses voyous ont brûlé cinquante villages serbes. L'un des crimes les plus violents de la part de ses combattants, qui a été rapporté dans divers témoignages et rapports des médias, a été le «massacre de Noël» lorsque des personnes âgées et des enfants ont été tués le 7 janvier 1993 dans le village serbe de Kravitsa. Le plus jeune des enfants tués n'avait que quatre ans. Le souvenir des aventures sanglantes d'Oricha est toujours vivant. Un service commémoratif a lieu chaque année en Republika Srpska à la mémoire des personnes décédées dans les environs de Srebrenica. Les Serbes affirment que 3267 civils et soldats y sont morts. Il convient de noter que Nasser Orich a été acquitté par le Tribunal de La Haye. Il s'agit de l'objectivité des décisions du TPIY.
Qu'est-ce que le "génocide à Srebrenica"
Karadzic est donc accusé de génocide de la population musulmane de Srebrenica. Mais que se passait-il à ce moment-là? En été, à savoir en juillet 1995, les troupes de la Republika Srpska décident néanmoins d'occuper la ville. Les soldats de la paix armés uniquement d’armes légères ont battu en retraite. Et maintenant, quinze mille hommes d'âge militaire, couverts par des unités musulmanes régulières, ont avancé de la ville. Cependant, le 12 juillet, ce convoi a été pris en embuscade et une partie a été détruite. Ensuite, il a été déclaré que l'armée serbe, suivant les ordres de Ratko Mladic, avait abattu des prisonniers. Ils ont compté huit mille morts. Cependant, une partie de cette colonne est morte lors de l'affrontement. En outre, ce nombre de victimes n'est accepté que sur la base des données publiées par les musulmans bosniaques. De plus, les accusateurs n'ont pas documenté précisément ce nombre de victimes. Oui, des fosses communes ont été trouvées. Mais certains d'entre eux se sont avérés être de vieux cimetières détruits, et certains étaient en effet des lieux de sépulture pour les victimes, mais … les victimes serbes de l'anarchie des militants justifiée par le tribunal d'Oric. De plus, l'armée de la Republika Srpska, avant les hostilités proprement dites, a évacué des enfants, des personnes âgées et des femmes de Srebnitsa. Selon l'Organisation mondiale de la santé, plus de trente-cinq mille réfugiés ont été expulsés de la ville. Cela n'est pas très cohérent avec les accusations des Serbes de Bosnie du génocide de la population musulmane de Srebrenica.
Le son des chats qui grondent peut être confondu avec les pigeons roucoulants: vidéo drôle
Chaque week-end, je fais cuire du pain aux bananes: il ne contient que trois ingrédients
Capteur de rêves mignon avec vos propres mains - travaux d'aiguille avec enfants (photo étape par étape)Responsabilité collective
Le prétendu Tribunal international pour l'ex-Yougoslavie a utilisé dans ses travaux une doctrine qui conviendrait mieux à une salle d'audience de l'époque du Troisième Reich. À savoir, la doctrine des actes criminels conjoints. En fait, c'est une responsabilité collective. Autrement dit, si le Tribunal déclarait les Serbes coupables de génocide, toute personne ayant un lien quelconque avec l'armée ou l'administration de la Republika Srpska pourrait être inculpée. Mais voici la chose intéressante. Sur les cent quarante-deux procès du TPIY, quatre-vingt-douze ont été détenus contre les Serbes. Il n'y en a que sept contre les musulmans de Bosnie. Trente-trois autres contre les Croates, huit contre les Albanais du Kosovo et deux contre les Macédoniens. De plus, tous les généraux croates ont été acquittés, comme la plupart des autres accusés non serbes. Y compris, rappelons-le, le véritable coupable dans la tragédie de Srebrenitsa Nasser Oric. Ou, ici, Mladic et Karadzic ont été condamnés et Milosevic est décédé d'une crise cardiaque à la prison de La Haye, mais le président croate Franjo Tudjman et la dirigeante musulmane bosniaque Aliya Izetbegovic sont morts paisiblement, échappant à la punition. Le principe des «actions criminelles communes» ne leur était pas appliqué.
