Beaucoup de gens ne savent pas exactement ce qu'est la justice. Parfois, cela semble être quelque chose d'éphémère et de déclaratif, utilisé principalement pour améliorer l'impression, stimuler l'imagination et donner une signification à un certain événement. Les politiciens spéculent souvent avec impartialité, mais parfois le temps déforme sa vraie valeur et sa véritable essence. Cependant, le droit à la justice est primordial dans la législation, et pas seulement dans les travaux scientifiques et les traités philosophiques. La loi rapproche l'objectivité de la réalité, bien qu'elle ne lui donne pas de définition exacte, laissant cette question ouverte à l'interprétation des théoriciens du droit.
Ainsi, le célèbre activiste juridique ukrainien A. Skakun attribue l'ouverture d'esprit aux principes généraux du droit et la définit comme «une mesure de la proportionnalité morale et juridique de la personne investie et reçue dans tous les domaines de la vie humaine et de son soutien juridique».
Le théoricien russe du droit V. Khropanyuk, expliquant ce qu'est la justice, donne à la formulation du concept de son principe une connotation sociale. Parmi les dispositions générales de la loi, il appelle le principe de justice sociale et le considère décisif dans l'examen des affaires juridiques pertinentes, telles que la nomination d'une pension, la fourniture d'un logement, la détermination d'une mesure de sanction pénale.
En effet, la légalité en tant que principe de droit revêt une importance considérable dans la pratique juridique. T. Honore dans l'ouvrage «On Law. Une brève introduction »note qu'il est plus important d'utiliser le concept de« justice »lorsqu'il s'agit de l'application de l'état de droit dans la vie. L'utilisation équitable maximale de ces normes exige que ceux qui les appliquent (policiers, juges, fonctionnaires) soient impartiaux, écoutent les deux parties ou toutes les parties impliquées dans l'affaire, mettent de côté leurs intérêts personnels et connaissent bien la justice.
La question se pose souvent de savoir si le niveau de la peine est honnêtement corrélé avec un crime commis par une personne. La réponse à cette question est assez catégorique, car la sanction d'un crime doit nécessairement être proportionnelle à sa gravité par rapport au crime commis. Les règles de droit, appliquées équitablement, sont avant tout une approche non discriminatoire, l'impartialité. Cela indique non seulement que le corpus delicti prescrit par la loi et les conditions de la peine doivent se rencontrer, mais aussi sur la nécessité de formuler une peine équitable par rapport à la gravité du crime, aux circonstances dans lesquelles il s'est produit et à la personne qui a commis les actes illégaux.
Enfin, je voudrais souligner que le droit et la justice sont indissociables et interconnectés. Bien que, malheureusement, beaucoup aient perdu confiance en cela, la loi a été créée pour être un reflet juridique de l'objectivité. Oui, la corruption règne désormais partout et il est presque impossible de l'éradiquer en Russie et dans de nombreux autres pays. Néanmoins, il y a encore ceux qui se souviennent de ce qu'est la justice, ainsi que de leur serment, et adhèrent aux paroles qui y sont prononcées.
