La question philosophique de la façon dont la vérité diffère de la vérité, ainsi que la définition même de ces deux termes, a toujours occupé les esprits les plus curieux des locuteurs de toutes les langues du passé et du présent. Les personnes qui l'étudient peuvent rencontrer des contradictions. Examinons les deux termes et essayons de comprendre pourquoi ils suscitent un tel intérêt.
Définition des termes
La vérité est une information qui reflète un certain état de fait dans la réalité avec la plus grande précision, est la seule vraie.
La vérité, ce sont des informations qui ne prétendent être fiables. Le mot «vérité» est l'antonyme du mot «mensonge».
Vérité et valeurs
La vérité est considérée comme une valeur sérieuse, à la fois personnelle et sociale, et des concepts tels que «bon», «sens», «justice» et des valeurs humaines universelles similaires sont sur la même ligne que la «vérité».
G. Rickert a représenté les valeurs ancrées dans la culture de l'homme comme dans la réalité qu'il a créée, qui est l'opposé de cette réalité qui a surgi d'elle-même, sous l'influence des forces de la nature. La principale question des valeurs est le problème de leur existence même. Rickert a également estimé qu'il était impossible de parler des valeurs contenues dans les objets culturels, comme existantes et inexistantes - seulement comme significatives et non pertinentes.
Beaucoup croient qu'une recherche moins réussie sur l'existence de valeurs universellement reconnues peut être justifiée par la détermination problématique des valeurs de toute l'humanité, car ces dernières cachent souvent les valeurs de certains groupes sociaux (généralement assez conservateurs), qui imposent simplement leurs propres idées sur le monde à d'autres.
C'est pourquoi la réévaluation des valeurs est une tâche assez difficile, par rapport à certains amendements aux connaissances existantes. De plus, malgré l'avis de Rickert, les valeurs elles-mêmes existent, mais pas dans la nature, mais dans l'esprit humain, et elles trouvent leurs manifestations dans la définition de formes spécifiques de vie sociale.
Similitudes et différences
La société mondiale à notre époque n'utilise pas une vérité dans son évolution, mais plutôt plusieurs vérités concurrentes, qui sont généralement appelées diverses vérités. Lorsqu'on l'interroge sur la différence entre vérité et vérité, la philosophie nous dit que la vérité a une connotation sociale prononcée, et elle est associée à la reconnaissance d'une certaine déclaration comme significative, nécessaire, utile et relevant de certaines exigences de la société.
Ainsi, c'est l'interprétation et la signification pour la société qui peuvent conférer à quelque chose le statut de «vérité», contrairement à divers événements, faits, etc. Il s'avère que les concepts de «vérité» et de «vérité» sont complètement différents, bien que beaucoup n'y soient pas habitués. La vérité est subjective et la vérité est objective.
Chaque personne a une vérité purement personnelle. Il peut le considérer comme une vérité incontestable, avec laquelle d'autres personnes sont obligées, à son avis, d'accepter.
Vrai, faux, vérité
Le terme "mensonge" peut clarifier certains points. Le mensonge joue un rôle important pour déterminer en quoi la vérité est différente de la vérité, car la vérité est une vérité intrinsèquement subjective, c'est-à-dire ce qu'une certaine personne considère comme la vérité. Dans le même temps, les gens utilisent souvent un mensonge, pensant que cela peut aider à résoudre certains problèmes ou problèmes.
Les mensonges, en règle générale, sont de plusieurs types:
- Couvrir.
- Empiéter.
- Embellissement.
- Compromis.
Emmanuel Kant a noté que le silence délibéré peut être considéré comme un mensonge ou un mensonge. Si nous promettons de révéler à une personne une certaine vérité, tout en formant une fausse déclaration, cela sera considéré comme un mensonge. Si nous sommes obligés de donner quelque chose sans aucun droit à une telle contrainte, alors éluder la réponse ou le silence sera faux.
Des concepts à différents moments
Dans le langage des Russes modernes, les concepts ont formé les significations suivantes, qui sont considérées comme les principales:
- La vérité est une connaissance concrète d'un fait qui s'est produit dans la réalité. Une telle connaissance, en règle générale, est incomplète, car une certaine personne ne voit qu'un certain fragment, peu décident de creuser un peu plus profondément.
- La vérité est une certaine connaissance supérieure liée à la sphère intellectuelle ou spirituelle. La connaissance est proche de quelque chose de commun, dans certains - même du divin. La vérité est un absolu indéniable, contrairement à la vérité.
Il est curieux que ce type de séparation des concepts à notre époque ne soit pas perçu par la population russophone comme il l'était auparavant. Jusqu'au début du XIXe siècle, les termes avaient le sens opposé. Ainsi, la vérité était perçue comme quelque chose d'objectif, presque divin, et la vérité comme quelque chose d'humain et de subjectif.
En Russie, la vérité était l'un des attributs obligatoires du Seigneur et de tous les saints. En soi, ce mot était inextricablement lié à des concepts tels que la piété, la justice et la droiture. Prenez au moins l'un des codes de droit les plus anciens de Russie, qui portait le nom de "Vérité russe", qui lui a été clairement donné pour une raison.
Autre exemple de la différence entre la vérité et la vérité à cette époque: lorsque la vérité était vénérée comme un résultat direct de la communion d'une personne avec le Seigneur, la vérité était perçue comme quelque chose de «terrestre». Le Psautier nous dit que la vérité descend du ciel, mais la vérité monte de la terre.
Certaines significations de la vérité se rapportaient à des concepts tels que l'argent et les biens. Cependant, au moment du XXe siècle, la signification de ces deux mots s'était changée, la vérité "tomba à terre", tandis que la vérité était "exaltée au ciel".
