Tout au long de l'histoire de l'humanité, des personnes avec une forte volonté, comme si elles étaient dotées d'un certain charisme, ont décidé du sort d'autres personnes, pays, du monde, ont établi leur propre ordre et pouvoir, et beaucoup d'entre eux, même après la mort, continuent d'influencer la vie socio-politique.
Types de puissance
En considérant le concept de «pouvoir» comme catégorie sociologique générale, il est d'usage de distinguer trois types de gestion. Il s'agit d'un pouvoir légal (rationnel juridique), traditionnel et charismatique. En science, ils sont appelés types idéaux. Une telle division a déjà été proposée par le célèbre sociologue et historien allemand M. Weber. Il convient de noter que les dirigeants charismatiques ont souvent deux caractéristiques sociologiques: pour la plupart, ce sont des gens de la périphérie, et parfois même des citoyens d'un autre État, et dans près de cent pour cent des cas, ils arrivent au pouvoir non pas par des moyens légaux, mais par usurpation ou à la suite de critiques circonstances.
Le pouvoir charismatique comme type idéal
Le pouvoir charismatique a été défini par Max Weber comme l'un des types idéaux. Dans ses études, il ne prête pas suffisamment attention à la façon dont tel ou tel leader devient un dirigeant et le reste, préférant explorer davantage la relation entre les citoyens et les dirigeants, c'est-à-dire les soi-disant facteurs sociaux.
Ainsi, M. Weber détermine que le pouvoir traditionnel est basé sur le fait que les citoyens acceptent automatiquement ce système précisément en raison de son existence. Cela signifie que les gens émotionnellement et souvent malgré l'efficacité du système continuent de maintenir le système existant. Au contraire, l'État de droit, précisément en raison de son efficacité, maintient la confiance des citoyens dans l'État de droit, ce qui donne aux citoyens confiance en la justice d'un tel gouvernement.
Leader comme base du pouvoir charismatique
Le pouvoir charismatique est basé uniquement sur les capacités du leader, et peu importe si ce sont des qualités réelles ou imaginaires. Weber dans ses œuvres ne détermine pas ce que l'on entend exactement par ce concept. Concernant une personnalité charismatique, il implique qu'il est une sorte de leader avec des qualités surnaturelles et surhumaines ou au moins des capacités et des capacités exceptionnelles. Ainsi, les chefs religieux relèvent du concept de charismatique, mais la question de savoir si ces chefs possédaient un véritable pouvoir reste ouverte. Selon Weber, la principale caractéristique du pouvoir charismatique est la présence d'une crise sociale aiguë; en fait, le scientifique ne considère pas que la popularité du leader puisse naître sans elle.
Des chercheurs ultérieurs ont considérablement élargi la portée du concept de «charisme». Si au départ ce concept était associé exclusivement à un certain «don divin», alors déjà dans les œuvres que les leaders charismatiques reconnus se sont laissés derrière eux, l'explication de ce phénomène ne se résume pas à une manifestation surnaturelle. Les points de vue sur cette question sont extrêmement différents: par exemple, le déterminisme marxiste relie l'apparence de ces personnes à la volonté d'une société qui exige des changements, rejetant le rôle de l'individu lui-même. Et vice versa, un leader charismatique idéal tel que le président français Charles de Gaulle soutient pleinement la théorie du rôle exclusif de la personnalité elle-même dans une période de crise donnée, qui est directement écrite dans son livre «Au bord d'une épée».
Caractéristique de ce type de puissance
La combinaison de propriétés distinctives en tant que caractéristique du pouvoir charismatique se manifeste dans les points suivants:
- Personnalité extrêmement prononcée.
- La non-historicité, c'est-à-dire qu'un chef de file n'adhère souvent à aucun stéréotype, règle ou même loi qui existait auparavant.
- L'aliénation du pouvoir charismatique des problèmes purement pratiques et quotidiens, en particulier de l'économie. L'illisibilité des méthodes en cas de problèmes économiques - les autorités charismatiques préfèrent souvent ne pas collecter les impôts, mais prendre de l'argent, les confisquer et les exproprier, en essayant de donner un aspect légitime à ces actions.
Signes
Les signes de puissance charismatique se manifesteront sous la forme suivante:
- Le partage public d'idées, les réalisations futures et le soutien du leader, les adeptes combinent les plans personnels avec les activités de l'organisation.
- L'optimisme et le haut degré d'enthousiasme des partisans, dont chacun essaie en fait de devenir un leader charismatique de "l'ordre inférieur".
- La place centrale dans toute relation sociale est donnée au leader. Ainsi, un sentiment est créé que le leader est partout et participe à tout événement social.
Moments positifs et négatifs de l'établissement du pouvoir charismatique
La légitimité, c'est-à-dire le consentement des citoyens à un tel gouvernement, survient dès qu'un nombre suffisamment important de personnes sont prêtes à devenir des adeptes de leur chef. Il n'y a pas de forme de gouvernement plus personnelle que le type de gouvernement charismatique. Le pouvoir acquis par le leader l'entoure d'une aura particulière et l'aide à croire de plus en plus en ses capacités, qui à leur tour attirent un nombre croissant d'adhérents. Mais le leader charismatique ne le serait pas s'il ne ressentait pas les besoins des gens.
C'est le pouvoir de leadership, de nature charismatique, qui prend une importance sérieuse dans les conditions où un changement radical ou un changement radical dans l'environnement est nécessaire, ce qui ne convient pas à cela, est inerte en raison d'une culture et de traditions bien ancrées, et souvent stagne depuis longtemps. Cependant, il est plutôt instable du fait que le leader doit constamment démontrer sa force et son exclusivité, gérer et résoudre simultanément de plus en plus de nouvelles tâches, et avec beaucoup de succès. Sinon, même d'un seul échec, un leader aux yeux de ses partisans risque de perdre de son attractivité, ce qui signifie une perte de légitimité.
De plus, ce type de gouvernement présente à la fois des aspects positifs et des inconvénients. Le principal paramètre négatif est le fait que le pouvoir, de nature charismatique, est en même temps une usurpation, de plus, il oblige le souverain à fouiller et à résoudre presque tous les problèmes quotidiens et même les plus petits de l'État. Cependant, si un leader peut faire face à ces tâches, un effet positif sérieux résulte du fait que le gouvernement satisfait réellement la plupart des intérêts publics.
Caractéristiques du leader charismatique
Au moins un charismatique devrait avoir un certain nombre de fonctionnalités qui peuvent être appelées basiques:
- l'énergie, c'est-à-dire la capacité de «rayonner» et de «charger» l'énergie des personnes environnantes;
- aspect coloré impressionnant, ce qui implique de l'attractivité, pas de la beauté (souvent les leaders de ce type ont des défauts physiques);
- un degré élevé d'indépendance principalement par rapport aux opinions des autres;
- excellentes aptitudes à parler en public;
- confiance en soi absolue et inébranlable et propres actions.
