politique

Ukraine: dette extérieure - un nœud coulant ou une manière d'être?

Table des matières:

Ukraine: dette extérieure - un nœud coulant ou une manière d'être?
Ukraine: dette extérieure - un nœud coulant ou une manière d'être?
Anonim

L'Ukraine est un pays riche en ressources avec un climat doux et chaud, une industrie développée et des gens qui travaillent dur. Elle a commencé son voyage sans dette publique. Maintenant, vous ne pouvez que sympathiser avec la dette extérieure de l'Ukraine qui s'est accumulée d'ici 2015.

Début du voyage

L'Ukraine a commencé son histoire en tant qu'État indépendant en 1991. La Russie est devenue le successeur légal de l'URSS, y compris l'engagement de dettes des anciennes républiques soviétiques.

Le point de départ de l '«historique du crédit» de l'Ukraine peut être considéré le 15 juillet 1992. Ce jour-là, la Verkhovna Rada a légalisé les garanties d'État pour les prêts des entreprises ukrainiennes, dont bon nombre d'entre elles ont profité. Au total, 2 milliards de dollars ont été collectés de cette manière. La plupart de ces fonds ont été versés par l'Ukraine. La dette extérieure des entreprises, désormais à l'État, n'a jusqu'à présent pas été remboursée.

Image

En 1993, la croissance de la dette publique s'est poursuivie et a atteint le niveau de 3, 6 milliards de dollars. L'Ukraine a obtenu ses premiers prêts en Russie. Les nouveaux États n'avaient pas encore leur propre monnaie et le rouble russe était utilisé. Utilisant les lacunes de la législation, l'Ukraine a activement "imprimé" des roubles électroniques en les payant pour des produits russes. Un tel comportement a été considéré comme une fraude par le voisin de l'Est, et ces montants ont ensuite été émis sous forme de crédit de matières premières.

L'Ukraine et les organisations financières internationales

Depuis 1994, l'Ukraine a commencé à examiner de près les organisations internationales de crédit. Pour y emprunter de l'argent, il fallait respecter strictement la discipline financière. Les émissions de trésorerie non contrôlées de la fin de 1994 ont cessé. Pour reconstituer le budget, la Banque nationale élabore un programme d'émission d'obligations d'État en Ukraine. Leurs caractéristiques étaient des échéances courtes et des taux d'intérêt élevés.

En 1995, il a été possible de vendre des obligations d'un montant de 300 millions de hryvnia, déjà de 1, 5 milliard l'année prochaine. Naturellement, une telle politique a conduit à des difficultés de service de la dette publique. En 1995, la Russie a annulé une partie de la dette pour un montant de 1, 1 milliard de dollars et a reporté l'échéance de la partie restante à 1997, va à un certain nombre d'autres concessions - en particulier, elle accepte le paiement du gaz par des obligations d'État.

Image

Le budget est resté rare en 1997. Mais il n'a pas été possible d'attirer l'ensemble des 1, 145 milliard de dollars à l'étranger - les institutions financières internationales n'étaient pas satisfaites du rythme des réformes en cours dans le pays. La pénurie a été couverte de la manière habituelle - par l'émission d'obligations à haut rendement. L'heure du compte est venue en 1999. L'État n'a pas été en mesure de payer des intérêts sur les obligations et est allé revoir les conditions de paiement. Les délais de paiement ont été retardés et les intérêts sur les titres de créance ont été réduits.

Pour l'économie ukrainienne, 1999 a été l'année la plus difficile de son histoire. La dévaluation de la Hryvnia, un PIB record et le défaut de paiement ont chuté cette année. Au 1er janvier 2000, la dette publique s'élevait à 12, 5 milliards de dollars, soit 60% du PIB. L'augmentation du délai de paiement et la dynamique positive des prix dans l'industrie métallurgique et chimique ont assuré à l'Ukraine une croissance économique jusqu'en 2008. Au cours de cette période, les fonds empruntés n'ont pratiquement pas été attirés et la dette totale a progressivement diminué.

Ukraine: dette extérieure pendant la crise de 2008

La crise mondiale a douloureusement accroché l'économie ukrainienne. Pour surmonter les tendances négatives, le FMI a accepté un prêt de 16, 5 milliards de dollars avec une échéance de remboursement de 15 ans. Le conflit du gaz avec la Russie remonte également à cette époque, lorsque le refus de payer pour le gaz consommé a contraint Gazprom à couper l'approvisionnement en carburant. La crise s'est poursuivie en 2009.

Image

Dans le diagramme montrant la dette extérieure de l'Ukraine par années, il est facile de voir l'augmentation de ces 2 années. Si, en 2007, il s’élevait à 54 milliards de dollars, il était déjà passé à 103 milliards au début de 2010. Du fait de la crise, le ratio de la dette extérieure de l’Ukraine au PIB a fortement augmenté, passant de 55 à 85%.

D'automne en automne

Le ralentissement économique s'est arrêté en 2012, il y a même eu une certaine croissance au 2ème trimestre. Au cours des 2 années suivantes, le PIB a baissé de 1 à 2%. L'économie était dans un équilibre précaire, mais les bouleversements politiques de fin 2013 - début 2014 ont provoqué son déclin rapide.

Un violent changement de pouvoir en février 2014 a provoqué des troubles dans l'est de l'Ukraine. La Russie a suspendu l'allocation de la 2e tranche d'un prêt d'un montant total de 15 milliards de dollars, convenu avec le gouvernement précédent. L'Ukraine, dont la dette extérieure vis-à-vis de Gazprom a atteint des proportions indécentes, est obligée d'acheter du gaz sur une base prépayée. À partir de ce moment, l'occasion d'attirer de l'argent de la Russie a été perdue pour l'Ukraine.

Image

Le nouveau régime avait un besoin urgent de reconstitution externe dans le cadre de la sécession de la Crimée et de la guerre dans le Donbass, une région dont la contribution au PIB du pays a atteint 20%. L'Ukraine, dont la dette extérieure a atteint des proportions alarmantes, pourrait compter sur l'aide du FMI. De l'aide a été fournie, mais avec un certain nombre de conditions.

Les exigences standard du FMI pour les États qui sont tombés dans un trou financier sont des coupes budgétaires, des tarifs plus élevés pour la population et une discipline financière sévère.