Les groupes nationalistes sont communs dans presque toutes les grandes sociétés qui habitent notre planète. Leurs dispositions programmatiques, leur structure et leur composition, leurs méthodes de travail et leurs résultats d'activité sont remarquablement différents, même par rapport à des organisations du même type dans le même pays.
Cependant, des moments tendus dans l'histoire des États, des infractions pour des motifs nationaux et religieux, et même l'absence de leur propre pouvoir en tant que tel, conduiront toujours en fin de compte à la radicalisation d'une partie de la société, si ces problèmes ne sont pas résolus le plus tôt possible. Et les conséquences de la croissance régulière du nationalisme n'ont pas toujours un effet fructueux sur le bien-être et la prospérité au final. Il suffit d'un match de colère et de mécontentement pour raviver les flammes de la haine interethnique, des affrontements sanglants, de la destruction complète de l'économie, de la société, du code des libertés civiles et, dans des cas particulièrement difficiles, même d'une guerre avec d'autres États.
Par conséquent, il est important pour tout gouvernement non seulement de résoudre en temps opportun les problèmes urgents de son propre pays et de veiller à ses intérêts sur la scène mondiale, mais aussi d'étudier attentivement les éléments qui ne sont pas visibles à première vue, qui, au moindre choc, ne manqueront pas de tirer parti de tous les moyens disponibles pour statuer sur le trône eux-mêmes.
Les origines du courant radical
L'une de ces organisations nationalistes est la Fraternité du Nord. En Russie, étant reconnue comme extrémiste, elle n'a manifestement pas reçu une popularité particulière parmi les larges masses, bien que son activité soit toujours intéressante (du moins parmi les forces de l'ordre).
La date de naissance exacte de ce mouvement nationaliste n'est pas connue avec certitude. Néanmoins, il existe une version parmi les nationalistes selon laquelle le début du Conseil de sécurité était décembre 2006. Auparavant, la confrérie du Nord (dont la date de fondation est toujours en question) faisait partie d'un autre mouvement radical - le Mouvement contre l'immigration illégale, à savoir son aile «païenne».
L'épine dorsale de leurs idées a été partiellement formée par certaines dispositions du programme NORNA. Dès les premiers jours d'activité indépendante, le signe Svarog a été choisi comme le «visage» du mouvement des Frères du Nord, dont l'emblème ressemble à celui montré sur la photo ci-dessous.
En 2009, un Parti de la liberté amical a rejoint le Conseil de sécurité. La même année, la «taupe» en mouvement la plus célèbre a été expulsée - le professeur dans le domaine de l'analyse du système théorique Peter Khomyakov (rejoint en 2006), essayant sans succès de fusionner des informations importantes sur cette organisation.
Le 6 août 2012, à la demande du parquet, le Mouvement des Frères de Moscou, le Mouvement des Frères du Nord, dont les objectifs de l'organisation étaient considérés comme une menace pour l'État de la Fédération de Russie, a été reconnu comme extrémiste et ses activités interrégionales étaient interdites par la loi.
Composant structurel
L'organisation dans son ensemble se compose de diverses cellules autonomes fonctionnant conformément à la doctrine officielle du Conseil de sécurité dans différentes parties du pays. Tous les participants au mouvement sont garantis de l'anonymat et de la non-diffusion des données personnelles, il est donc tout simplement impossible de juger avec précision le nombre total de sympathisants de l'ensemble de l'organisation. À l'étranger, les gens sont encore moins conscients de ce qu'est la confrérie du Nord. Néanmoins, cela n'interfère en rien avec la conduite des activités en dehors de la Russie par une unité de sécurité spéciale appelée la «Légion étrangère».
En même temps, la procédure même de sélection dans les rangs de l'organisation est couverte dans l'obscurité non moins que les autres nuances structurelles de l'organisation de la Fraternité du Nord. Le mouvement nationaliste russe, comme on le sait avec certitude d'après ses propres déclarations, accepte dans ses rangs: tous les Russes, les Slaves, les autres peuples amis de la Russie et les représentants de tous les groupes ethniques de la race blanche. Il n'y a aucune restriction sur les croyances religieuses et politiques dans la sélection. Une exception ici ne sont que deux catégories:
- Les partisans de la voie impériale et souveraine de développement de la Russie ne sont pas acceptés.
- Les chrétiens ne sont pas identifiés avec la nomenclature de l'Église orthodoxe russe. L'organisation elle-même établit clairement une distinction sur cette question, clarifiant un aspect non négligeable pour son programme: l'Église orthodoxe russe est très susceptible de soutenir le sommet du gouvernement actuel, par conséquent, un discours contre l'Église orthodoxe russe pour les partisans de Christian SB sera également inévitable.
En raison de la proximité depuis longtemps, des rumeurs circulaient selon lesquelles la "confrérie du Nord" en Russie avait cessé ses activités. Sur le site officiel de l'organisation a également affiché une annonce d'un sens similaire. Mais même en tenant compte de ces deux nuances, il n'y a aucune preuve réelle ni réfutation de leurs activités après l'interdiction législative.
Calcul froid dans des intentions ambitieuses
La tâche principale que la Fraternité du Nord a posée dès le premier jour de son existence (un réseau de cellules indépendantes représente une base idéale pour cela) est d'arriver au pouvoir en temps de crise pour le gouvernement actuel.
Selon les idéologues de l'organisation, l'effondrement et l'effondrement du sommet actuel du Kremlin approchent chaque année, ce qui conduira progressivement à une scission irréparable dans les rangs de l'élite et, par conséquent, créera un vide temporaire au Kremlin. C'est ce sur quoi la Fraternité du Nord parie, dont le principal objectif est d'entrer dans l'arène politique intérieure uniquement par le renversement et le coup d'État (cette position s'explique principalement par la non-reconnaissance du gouvernement russe actuel).
Après avoir pris le pouvoir en main, la priorité sera la construction d'un État national technocratique russe, dont le nom conventionnel est désigné comme "Russie brillante". Le système politique est une confédération (à l'image du système suisse).
La nature monoethnique de ce projet suppose également un «séparatisme russe» - une séparation de la «Russie brillante» du Caucase du Nord et des autres régions de la Fédération, où le pourcentage de la population non slave l'emporte sur le russe. Une telle doctrine a reçu dans les rangs du Conseil de sécurité un slogan distinct "La Russie contre la Russie".
Pour une "approche de la révolution inévitable" encore plus rapide à notre époque, l'organisation entend utiliser son propre réseau de renseignement dans les rangs des structures de pouvoir de la Fédération de Russie, pour soudoyer des représentants des autorités et des élites régionales, ainsi que pour mener à bien son propre projet de "mise en place du système" appelé le "Big Game".
Attitude envers le Kremlin actuel
Peut-être le seul mot qui caractérise avec précision l'attitude des membres du mouvement des Frères du Nord envers le gouvernement russe actuel est la non-reconnaissance. À leur avis, le gouvernement actuel poursuit une politique antirusse et destructrice pour la population slave du pays, dont le résultat est la prospérité de la mafia ethnique et une augmentation endémique de la corruption parmi les officiels. Par conséquent, dans les déclarations de l'organisation, une thèse ferme est le rejet de la moindre possibilité de coopération ou de négociations avec le Kremlin. Selon leurs déclarations, le refus de se conformer à toute exigence de l'État n'annule aucunement l'un des principes clés de l'organisation Northern Brotherhood: que cela ne violera en aucune manière le Code pénal actuel.
Quant à l’attitude des représentants du gouvernement actuel en Russie à l’égard des Frères du Nord, la version du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie reliant l’organisation aux associations extrémistes les plus actives du pays sera ici indicative. La pression de la loi n'a fait que confirmer les conclusions selon lesquelles les Frères du Nord avaient complètement cessé leurs activités sur le territoire de la Fédération de Russie, bien que l'autonomie des cellules de l'organisation donne une bonne raison d'en douter.
Priorités de politique étrangère
Le Conseil de sécurité définit son principe de la doctrine de la politique étrangère comme suit: «Nous n'accepterons pas d'étranger, nous n'abandonnerons pas le nôtre.» Cela signifie principalement le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des pays voisins avec la Russie. Elle est supposée être la seule voie de relations et de coopération commerciales mutuellement bénéfiques, éliminant complètement la manifestation des "ambitions et aspirations impériales".
Néanmoins, la position proclamée de «respect des autres États» ne nie en rien l’attitude respectueuse, tout d’abord, aux intérêts de son propre pouvoir. Par conséquent, la lutte pour les "intérêts nationaux russes" en cas d'empiètement agressif sur eux de l'extérieur n'est pas non plus exclue du programme "Fraternité".
Pour le financement
L'approche de SB envers les sponsors potentiels est beaucoup plus pragmatique et équilibrée, complètement dépourvue de toute antipathie et préférence personnelles. Les seules exceptions à cette pratique sont:
- Tous les États et représentants des peuples à partir desquels "une expansion ethno-démographique vers les terres du peuple russe" est effectuée.
- L'État russe lui-même, dont la politique (selon les Frères du Nord) retrace la politique de génocide du peuple russe. Et pas même en termes économiques, comme par le remplacement de millions de masses de travailleurs migrants ethniques étrangers.
Interdite sur le territoire de la Fédération de Russie, la confrérie du Nord a officiellement cessé ses activités. Cependant, les rumeurs selon lesquelles ses partisans recherchent toujours secrètement les investissements nécessaires pour eux-mêmes et continuent leur travail, n'ont toujours pas cessé.
Vues sur la propriété et la société
Les idéaux de la "Fraternité du Nord" sont en théorie tout aussi éloignés du libéralisme occidental et du socialisme qui est familier à notre histoire. Le développement de l'idée d'entraide collective dans leur programme joue un rôle essentiel, mais ils n'ont pas non plus l'intention de supporter la dépendance sociale.
Le droit de propriété sacré et inconditionnel de l'organisation ne s'étend qu'au résultat personnel du travail de chacun. Tout ce qui a été obtenu grâce aux efforts du travailleur lui appartient exclusivement et à ceux à qui il souhaite lui-même transférer ce droit à tout ce qui lui appartient.
Cependant, la définition des biens dans le cadre programmatique du Conseil de sécurité ne s'étend pas du tout aux ressources naturelles du pays - ils appartiennent à l'ensemble de la nation sans exception individuelle. Leur élimination est effectuée uniquement par des organes de gestion collective, dont les activités doivent être constamment soumises à un contrôle public strict. Tout utilisateur efficace peut pleinement compter sur la possibilité de gérer les ressources du pays, à condition que le retour de la rente naturelle à la société soit obligatoire.
Néanmoins, les biens des individus qui seront identifiés comme envahisseurs de divers actifs lors de l'effondrement de l'URSS et de la privatisation prédatrice qui en résultera ne resteront en aucun cas intouchables.
Un mot de bon sens national à travers les décisions fanatiques
Pour accroître le bien-être de l'ensemble de la population, l'État devrait d'abord fournir aux citoyens le fondement législatif le plus stable et le plus compétent. Cette base s'applique non seulement à la santé, à l'écologie, à la protection sociale, mais également aux aspects nationaux.
Le souci de l'identité nationale russe ne doit pas seulement être une initiative des associations patriotiques de citoyens, mais aussi de l'État dans son ensemble. Un soutien complet et le développement généralisé de leurs propres traditions dans le pays, une augmentation de la population russe dans toutes les régions à au moins 55% de la composition nationale totale, ainsi qu'un programme d'éducation à grande échelle pour tous les Russes des jardins d'enfants et un banc scolaire, axé sur le développement d'un respect profond pour leur pays, son culture, racines et langue - telle est la priorité de la question russe moderne.
Cadre législatif sans exception ni compromis
Cependant, le développement de sa propre composante nationale dans tout le pays ne doit pas se faire à la suite de l'oppression ou de la mise à l'écart de la culture d'autres groupes ethniques de notre vaste pays. Les Russes ne sont pas un mélange de sel de tout et de tout le monde, c'est une nation autosuffisante avec une grande histoire, des réalisations et un avenir. Oublier qui sont les Russes est en fait la mort, et sans connaître ses propres racines, il ne peut y avoir de véritable développement futur. Mais oublier les nombreuses autres nations pour lesquelles la Russie est leur patrie est également une erreur.
Un sol paisible, dépourvu de toute trace de haine ethnique, peut préparer l'État. Établissant des règles de conduite pour assurer l'ordre et la sécurité dans le cadre de la société russe, le pays a vraiment besoin de lois qui soient tout aussi dures et rigoureuses pour absolument tout le monde, indépendamment du groupe ethnique, du groupe social, etc. Pour cela, de l'avis du Conseil de sécurité, il est nécessaire:
- Abolir le moratoire sur la peine de mort, en le prévoyant pour ceux qui ont commis des délits particulièrement graves.
- Supprimer la peine avec sursis du Code pénal, ce qui renforcera considérablement l'influence de la loi dans la vie du pays, ce qui en fera une menace réelle pour chaque délinquant.
- Augmenter considérablement les peines d'emprisonnement pour meurtres et passages à tabac / mutilations, et quel que soit le représentant du groupe ethnique qui soit coupable de l'acte.
- Introduire une grande amende pour insulte (la même pour toute la population, quelle que soit l'origine ethnique).
La main ferme et influente de la loi, équitable vis-à-vis de toutes les nationalités, est un bien incomparable pour le développement réussi d'un immense pays que le massacre et le meurtre généralisés uniquement en couleur et en accent. C'est le contrôle rigide et incontesté à cet égard pour chaque citoyen par l'État qui est la plate-forme idéale pour un développement pacifique et sûr.
Pour le travail de telles lois visant à l'égalité de tout contrevenant devant la loi, un niveau approprié de professionnalisme des forces de l'ordre sera requis. Cela est plus que possible avec l'aide d'un balayage minutieux de la police et du pouvoir judiciaire, remplaçant la plupart des éléments non fiables par des spécialistes fidèles à cette politique.
