Plus de trente ans se sont écoulés depuis que le grand pays de l'URSS était dirigé par Gorbatchev. Sa thèse principale «nouvelle pensée politique» est désormais un anachronisme, incompréhensible pour la jeune génération. Mais cette phrase a été perçue très positivement par la population de l'Union. Les gens avaient soif de changement, il a été impressionné par M. S. Gorbatchev, qui se compare favorablement au reste de l'élite du parti. Et ce qui en est ressorti, chacun le voit de ses propres yeux dans la vraie vie.
Contexte
Pour comprendre pourquoi le concept de nouvelle pensée politique a été accueilli positivement par le peuple, nous devons étudier la situation politique actuelle. Il peut être brièvement décrit comme suit:
- Le monde est divisé en parties.
- Son développement repose sur l'opposition de deux systèmes: capitaliste et socialiste.
- Les gens sur la planète professent différents systèmes de valeurs, ce qui n'est pas naturel.
- Mais notre espace a une tendance à l'unification, appelée mondialisation.
À l'intérieur du pays, les gens ont éprouvé une certaine insatisfaction à l'égard de l'élite causée par la redistribution injuste des ressources. Le gouvernement soviétique a été contraint de dépenser beaucoup d'argent pour la défense de l'Etat, le soutien d'alliés conditionnels, au détriment du développement d'industries orientées vers le marché de la consommation. La population regarde avec envie la qualité et la quantité des marchandises dans les pays occidentaux. La direction de l'URSS ne pouvait pas ou ne voulait pas organiser une telle abondance pour ses citoyens.
Une nouvelle pensée politique est un changement
L'essence de l'idée était la suivante. Jusqu'au milieu du XXe siècle, l'humanité s'est développée au sein des régions. Chacun avait sa propre idéologie, ses valeurs, ses ressources matérielles. Mais la civilisation ne peut pas geler dans une position, elle est dynamique. Par conséquent, le temps est venu pour un changement global. M. S. Gorbatchev a proposé l'idée d'une priorité des valeurs universelles sur le reste, c'est-à-dire la classe, l'État, le national et autres. Toute l'humanité est un seul organisme, pourquoi la diviser en parties? Considérant que la propagande des valeurs occidentales avait réussi à ce moment-là, le public soviétique était très enthousiasmé par la logique du Secrétaire Général. Les gens croyaient que la nouvelle pensée politique est l'ouverture des frontières, la liberté de voyager, les nouvelles technologies et les produits que les gens utiliseront sans restrictions. Beaucoup ont été impressionnés par l'idée de liberté d'expression, comprise dans le sens où il serait possible de s'exprimer de quelque manière que ce soit. Le fait est qu'une idéologie stagnante et obsolète a été cultivée en URSS, ce qui était dangereux à critiquer. Les gens ont cherché une structure différente de la société, sans penser aux efforts et aux ressources nécessaires à la perestroïka.
Principes de base
Il convient de noter que le concept de nouvelle pensée politique a complètement brisé les fondements de l'ordre mondial indiqués ci-dessus. Le système est probablement devenu vraiment régressif, n'a pas contribué au développement de l'humanité. Les scientifiques et les politologues se disputent à ce sujet maintenant. Nous déclarons seulement que les principes de base de la nouvelle idéologie se résumaient à ce qui suit:
- le monde doit être reconnu comme unique et interdépendant, abandonnant la division en deux camps;
- une manière universelle de résoudre les problèmes internationaux reconnaissait l'équilibre des intérêts (plutôt que des forces, comme auparavant);
- le principe de l'internationalisme prolétarien doit être abandonné, le remplaçant par la priorité des valeurs universelles.
Comme vous le voyez, la nouvelle pensée politique est une révolution complète dans la perception de la planète non seulement par les représentants du système socialiste, mais aussi par le capitaliste. Le camp de pays dirigé par l'URSS a été ouvert aux anciens concurrents. Au niveau de la direction, toutes les interdictions ont été levées, les principes d'interaction avec d'autres pays et sociétés ont été complètement modifiés. En termes simples, les réalisations d'une nouvelle pensée politique se résument au fait qu'il n'y a plus de parties belligérantes sur la planète. Tous les pays doivent établir des relations basées sur un équilibre des intérêts.
Restructuration brièvement
L'idée annoncée par Gorbatchev était très attrayante et belle. Dans son livre sur ce sujet, il a promis que l'État ne se retirerait pas des principes fondamentaux du pouvoir soviétique. Tous les principes sociaux seront préservés. Mais pour que le pays soit en concurrence avec ses voisins de la planète, il est nécessaire de changer sérieusement l'économie. La perestroïka a consisté (brièvement) en la nécessité de changer de cap politique. Pour ce faire:
- créer un cadre législatif différent;
- introduire de nouveaux spécialistes jeunes et progressistes dans l'équipe de gestion;
- reconstruire le système de contrôle de la production.
Autrement dit, une économie planifiée devrait être remplacée par une économie de marché. Et cela signifiait que l'URSS n'aurait plus de priorités dans les relations commerciales et économiques. Auparavant, les relations s'établissaient principalement avec les pays du camp socialiste. Maintenant, tous les partenaires ont été déclarés égaux. Les relations avec chacun n'étaient régies que par des intérêts mutuels.
Changement d'idéologie
Le lecteur le sait sûrement: en URSS, il y avait un système clair et strict de priorités historiques et idéologiques. La population a été élevée aux idéaux de la révolution, de la justice sociale, de l'idée de confrontation avec le système capitaliste. Une théorie historique a été construite, qui a librement interprété la factologie, cachant des épisodes indésirables de l'état passé. La nouvelle pensée politique de Gorbatchev a libéré le pays de ces chaînes particulières. Cela a conduit à repenser le passé. Les faits historiques précédemment cachés ont commencé à être tirés dans le monde et introduits de toutes les manières possibles dans la conscience de masse. Personnalités politiques et culturelles réhabilitées, de nouveaux programmes sont apparus, politologues, correspondants. Le pays s'habitue à la publicité. Gorbatchev a beaucoup parlé d'elle, soulignant que nous n'avons pas l'intention de cacher quoi que ce soit de plus. Cependant, tout le monde dans l'élite politique n'a pas soutenu cette direction du développement du pays.
Split
En 1987, Eltsine s'est prononcé contre Gorbatchev au plénum du Comité central du PCUS. Il a ensuite été secrétaire du Comité du Parti de la ville de Moscou. Presque personne n'a compris l'essence de son discours. Les camarades du parti ont condamné son comportement, qui n'est pas la norme, pour la nomenclature d'alors et ont perdu son poste. Cependant, comme le temps l'a montré, Eltsine s'est avéré être un politicien très visionnaire. Réalisant que de graves bouleversements attendaient le pays, il s'est opposé, comme on dit aujourd'hui. Les idées de la nouvelle pensée politique de cette période se sont divisées en radicale (Eltsine) et conservatrice (Ligachev). Ces deux camps se sont battus avec acharnement pour avoir une influence sur les masses. Dans cet état, le pays est entré dans une période de démocratisation. Le système politique basé sur l'hégémonie d'un parti a été brisé et reconstruit. De nouveaux mouvements sociaux ont vu le jour. Mais ce n'était pas encore un système multipartite complet. La direction du PCUS a été officiellement abandonnée. Le pouvoir a été transféré aux autorités locales. Les forces armées de l'URSS ont proposé de nommer des candidats des syndicats, des organisations publiques et du Komsomol. Autrement dit, ils ont progressivement conduit la société vers un système multipartite plus flexible.
Changements dans la politique étrangère
La perestroïka dans le pays a sérieusement ébranlé l'attitude à son égard dans le monde entier. D'une part, «l'humanité civilisée» a salué ces processus. La politique de nouvelle pensée politique des partenaires était perçue comme la fin de la pression soviétique sur les alliés. En effet, auparavant, il fallait coordonner toute décision plus ou moins importante avec Moscou. Les pays occidentaux ont parlé du triomphe de la démocratie, considérant l'URSS comme un État totalitaire et arriéré. D'autre part, la libéralisation de l'économie de notre pays a permis aux entreprises mondiales d'utiliser des ressources qui leur étaient auparavant inaccessibles. La direction du pays n'a pas empêché cela. Gorbatchev croyait sincèrement que ce serait mieux pour la population. Avec une vaste expérience, les entreprises viendront dans le pays et créeront des entreprises - il a diffusé lors de réunions et de congrès. La politique étrangère a été radicalement reconstruite. La nouvelle pensée politique de Mikhail Sergeyevich a affecté principalement les pays du camp socialiste. Ils ont estimé que la main du Kremlin était affaiblie et tendue vers l’Occident.
La popularité de M. S. Gorbachev
Il faut dire quelques mots sur les raisons du succès de ce leader. Il a démontré au peuple une démocratie sans précédent. Il a marché dans les rues, regardé dans les magasins, parlé avec des gens ordinaires. Plus tôt, les secrétaires généraux ne se sont pas comportés ainsi. C'étaient des célestes, selon des citoyens ordinaires. Mikhail Sergeyevich n'a pas jugé honteux ni gênant de voyager à travers le pays pour expliquer aux gens l'essence de la nouvelle pensée politique. Cela a soudoyé des gens naïfs dans leur ensemble. Ils ne comprenaient pas qu'ils conduisaient à une grande catastrophe. Mais vaut-il la peine de condamner ceux qui ont longtemps vécu en «serre». En URSS, l'État s'est assuré que les gens avaient un abri et de la nourriture. Que ce ne soit pas aussi beau qu'en Occident, mais en abondance et pour tout le monde.
«Cent variétés de saucisses»
Il est impossible de parler de la perestroïka et de ne pas rappeler cette thèse populaire. Il s'est avéré si tenace qu'on s'en souvient aujourd'hui lors de l'examen de ce sujet. Le fait est qu'en URSS, la nourriture était très difficile. Pour acheter de la viande, a dû rester de longues heures. Et Gorbatchev a promis qu'une nouvelle pensée politique aiderait à rectifier la situation. Chaque magasin aura "cent variétés de saucisses". Soit dit en passant, il avait raison. Aujourd'hui, dans les supermarchés, il y a tout ce que votre cœur désire. Mais les gens sont-ils devenus plus heureux? Et les gens ont-ils accepté la perestroïka s'ils comprenaient ce qu'ils devraient traverser?
Les résultats d'une nouvelle réflexion
Le résultat le plus terrible (selon d'autres, progressif) des changements a été l'effondrement de l'Union. Quinze républiques ont accédé à l'indépendance. Les politologues brisent encore les lances sur comment et pourquoi cela a été rendu possible. Certains appellent Gorbatchev un traître, d'autres disent qu'il avait raison à cent pour cent. C'est ce qu'on appelle le pluralisme politique. Personne ne peut interdire de penser et de diffuser. Les gens ont vraiment la liberté de parole, tout en perdant une grande et puissante puissance.
Résultats internationaux
Malheureusement, de nouveaux États et points chauds sont apparus sur la carte du monde. Jusqu'à présent, l'Occident collectif est convaincu d'avoir triomphé de l'URSS pendant la guerre froide, opposant des idéologies. Une nouvelle pensée a conduit le monde entier (y compris la Corée du Nord) à devenir capitaliste. De plus, les troupes soviétiques ont été retirées d'Europe de l'Est. Cela a été fait rapidement, sans réfléchir. Des millions de citoyens se sont soudainement retrouvés sans revenu et sans possibilité de trouver du travail. Pour l'Europe, l'un des principaux résultats a été la réunification de l'Allemagne, à laquelle les dirigeants de l'Union ont donné leur accord sans conditions. La nouvelle politique suggère qu'il n'y a personne avec qui se quereller, le monde entier est un. La division de l'espace politique de la planète a conduit au fait que l'Occident collectif a absorbé les pays d'Europe de l'Est, déclenchant leur effondrement. La Yougoslavie a été la première à souffrir, subissant l'agression de l'OTAN.
