la philosophie

L'analyse de contenu est l'évaluation statistique la plus objective

L'analyse de contenu est l'évaluation statistique la plus objective
L'analyse de contenu est l'évaluation statistique la plus objective

Vidéo: Guide de l'Analyse Exploratoire des Données -EDA étape par étape- 2024, Juillet

Vidéo: Guide de l'Analyse Exploratoire des Données -EDA étape par étape- 2024, Juillet
Anonim

L'analyse de contenu est une méthode sociologique qui consiste à lire un texte écrit (document) dans le langage des mathématiques. D'une manière générale, nous parlons de traduire les informations contenues dans une lettre régulière dans une dimension statistique. Il est utilisé pour de grandes quantités d'informations, par exemple lors de la recherche de programmes politiques de partis ou de candidats à des députés. De telles dispositions de programme sont généralement des documents d'un volume suffisamment important. Par conséquent, afin d'obtenir les informations nécessaires, le sujet de recherche est généralement réparti, qui est ensuite «exécuté» dans l'ensemble du réseau documentaire disponible. Pour expliquer, considérez un exemple spécifique.

Image

Qu'en pensons-nous?

Donc, nous avons des programmes de fête. Nous voulons savoir quelles positions idéologiques sont prises par les participants au processus électoral concernant le problème de l'intégration et comment ces positions diffèrent les unes des autres. N'oubliez pas que l'analyse de contenu est, en termes méthodologiques, une section de statistiques, comme toute sociologie pratique. Le sujet de l'étude a été décidé. Ensuite, vous devez comprendre ce que nous considérerons. Il existe deux options: soit des paragraphes contenant des déclarations sur l'intégration, soit des déclarations ayant un contenu similaire. Pour moi, la dernière option est meilleure, car il existe de nombreuses nuances d'instructions, ce qui signifie qu'il n'est pas étonnant de manquer des charges sémantiques cachées. Au sens figuré, l'analyse de contenu n'aime pas cela: la moindre erreur méthodologique conduit à des résultats biaisés. La totalité du travail devra être refaite.

Image

Classification des énoncés

Vous devez maintenant décider comment le calcul sera effectué et pour quels groupes. Nous décomposons les propositions des partis en groupes: vecteur d'intégration (Europe-Eurasie); évaluation des déclarations (positive - neutre - négative). Ici, il faut se rappeler que l'analyse de contenu (un exemple d'étude le démontre) suppose une précision maximale, malgré les opinions subjectives du sociologue lui-même. Par conséquent, vous devez vous fier non pas à votre propre évaluation, mais au contexte prescrit. Il sera visible immédiatement. Les indicateurs suivants suivent: le nombre de déclarations (pour chaque groupe) et le nombre total de déclarations. Ensuite, à partir des données obtenues, des conclusions préliminaires peuvent être tirées.

Image

Procédure de comptage

Les déclarations sont regroupées les unes par rapport aux autres et sont calculées de manière à ce que leur relation sémantique et textuelle soit visible. Par exemple, il y a 100 déclarations, dont 90 pour l'intégration eurasienne, mais seulement 40 ont une évaluation positive. Cela signifie qu'une relative minorité de partis se prononce pour ce vecteur et (compte tenu de la valeur médiane de l'indicateur) il n'y a idéologiquement aucune certitude en la matière. Cela ne signifie pas que l'étude s'est «trompée», l'analyse de contenu est une méthode assez précise. La seule question est que le concept d '«intégration» est associé non seulement aux humeurs électorales, mais également à d'autres facteurs qui doivent être approfondis.

Postface

Pour éviter une telle erreur, il est préférable de faire un essai pilote, une analyse. Ensuite, vous pouvez comprendre et clarifier par quels critères le calcul sera effectué. L'essentiel: opérationnaliser clairement les concepts utilisés dans l'analyse afin de ne pas perdre les nuances individuelles des énoncés. L'analyse de contenu est un travail minutieux nécessitant une attention particulière aux buts et objectifs de l'étude. Mais, contrairement aux mêmes sondages de masse, il fournit des résultats plus objectifs.