Il semble que personne ne se pose déjà la question populaire au milieu des années 90 sur les réformes. Au cours des 15 dernières années, ce concept lui-même a perdu le son familier des «transformations radicales» et est devenu conforme à l'attente de changements vides. Si quelque chose change, quelque part là-bas, «au-dessus», alors qu'au niveau local, aucun changement ne se produit. Et au lieu de changements fondamentaux, les gens ressentent la complexité de la vie et une perte de temps.
Il nous faut maintenant chercher de nouvelles réponses à la vieille question de ce que sont les réformes. Les transformations dans le domaine médical, dans le domaine de la prévoyance sociale et des retraites, sont mises en avant. Cependant, la réforme du logement et des services communaux reste le problème le plus urgent. Ce n'est un secret pour personne que les tuyaux, l'approvisionnement en eau, les eaux usées, l'électricité, en un mot, les services publics dans leur ensemble sont restés inchangés depuis l'époque soviétique. Les communications n'ont pas été réparées depuis plusieurs décennies, plus de 80% sont non seulement physiquement, mais aussi moralement obsolètes. Comme la forme de gouvernement post-soviétique qui existe encore est dépassée, elle est essentiellement inefficace et ne répond pas aux exigences de l'époque. Paradoxe: le logement et les services communaux restent le seul secteur de l'économie russe où les petites îles de capitaux privés se sentent très mal à l'aise dans l'océan de la pression monopoliste sur toutes les initiatives pour faire la différence.
Soit dit en passant, sur les changements. La réponse à la question de savoir ce qu'est la réforme est assez simple. Ce sont des changements des «règles du jeu» dans un domaine étranger, qui conduisent à des changements fondamentaux. Par exemple, la réforme de l'éducation, qui implique le transfert de l'autonomie éducative aux universités. Autrement dit, il ne s'agit pas de résoudre les problèmes financiers actuels, de trouver des fonds pour moderniser les réseaux communaux ou construire de nouveaux quartiers modernes. Ne serait-ce que parce que c'est impossible. Selon les seuls chiffres officiels, la population paie 1, 3 billion de dollars par an pour les services non rendus. roubles. Et la réparation initiale nécessite 9 billions. Par cette logique, il s'avère que le coût des services de logement devrait augmenter 9 fois! Et la construction de nouvelles maisons au lieu de "Khrouchtchev" nécessitera près de 25 ans. Ainsi, les nouveaux bâtiments vieilliront, n'ayant pas le temps de «naître». Sans parler de ce qu'il faut faire pendant ces 25 ans, d'ailleurs, pas dans les grandes villes. Malheureusement, la Russie bureaucratique est un grand pays …
En conséquence, la réponse à la question de savoir quelles sont les réformes se situe dans un plan légèrement différent. Il s'agit d'une exigence de droits de propriété privée garantis par l'État et de démonopolisation de l'ensemble de l'économie communale. Le gouvernement, à en juger par la récente décision du Conseil d'État, a toujours l'intention de démonopoliser la gestion des services publics, en transférant presque toutes les communications à des concessionnaires privés. Cependant, la gestion n'est pas la propriété. De plus, la propriété du terrain sur lequel ces communications sont posées. Et il s'avère qu'au lieu d'un monopole d'État naissent deux: bureaucratiques et privés. Avec un contenu fonctionnel et commercial différent. Et il n'est pas possible de maintenir la hausse des prix pour les mêmes logements et services communaux dans ces conditions.
De plus, il y a un autre problème. Personne, probablement, ne se demande déjà vraiment si des associations de propriétaires sont nécessaires ou non. La loi est la loi. Une autre chose est de savoir quoi faire si le HOA ne devient pas la propriété de l'ensemble du complexe de communications, de la zone locale et du terrain sur lequel les maisons incluses sont situées. Sans ces éléments clés, cela n'a aucun sens de créer un partenariat. Après tout, il est évident que la réforme du logement et des services communaux tire à la fois la réforme agraire et la réforme de l'ATU et du système budgétaire. Et c'est un changement fondamental …
